1). Pensé en Hooters. La tipografía del logo es similar 2). Es chévere por que encuentro fotos de mujeres, pero no se bien donde encontrar cómo quedó el partido de tenis de anoche y no más mujeres. 3). La conceptualizacion de la interfaz es buena, y es muy agradable a la vista. 4). Entiendo que es de vital importancia: muchas mujeres sexis, pero los otros temas pierden mucha importancia. La sección de tendencias no va acorde con la conceptualización. Quizá ropa mas deportiva, o algo menos Fashion.
1. Igual que el comentario anterior, también pense en Hooters...se nota que es una página para hombres. La primera impresión me da un poco de desorden, no hay un punto focal tan claro.
2. Me parece que el sitio está diseñado de tal manera que alberga solo el contenido para el cual fue fabricado, no se ven sistemas de navegación que permitan ver artículos más viejos.
3. La manera en que se organiza la información por tópicos me parece muy adecuada.
4. El layout no tiene un punto de interes, la imagen de fondo es una falla total, le quita limpieza a la página y distrae la vista.
1) se nota que es una página para hombres, pero tiene demasiada información, y me pierdo entre los temas.
2) si fuera su usuario encontraría en su mayoría imágenes de mujeres en metáfora con muchas cosas.
3) la página, aunque el fondo distrae un poco, se ve muy interactiva, los botones y las fuentes lucen bien juntos. creo que es adecuado la estructura jerárquica que escogieron.
4) como ya lo mencione antes creo que visualmente distrae al usuario.
1). Pensé en Hooters. La tipografía del logo es similar
ResponderEliminar2). Es chévere por que encuentro fotos de mujeres, pero no se bien donde encontrar cómo quedó el partido de tenis de anoche y no más mujeres.
3). La conceptualizacion de la interfaz es buena, y es muy agradable a la vista.
4). Entiendo que es de vital importancia: muchas mujeres sexis, pero los otros temas pierden mucha importancia.
La sección de tendencias no va acorde con la conceptualización. Quizá ropa mas deportiva, o algo menos Fashion.
1. Igual que el comentario anterior, también pense en Hooters...se nota que es una página para hombres. La primera impresión me da un poco de desorden, no hay un punto focal tan claro.
ResponderEliminar2. Me parece que el sitio está diseñado de tal manera que alberga solo el contenido para el cual fue fabricado, no se ven sistemas de navegación que permitan ver artículos más viejos.
3. La manera en que se organiza la información por tópicos me parece muy adecuada.
4. El layout no tiene un punto de interes, la imagen de fondo es una falla total, le quita limpieza a la página y distrae la vista.
1) se nota que es una página para hombres, pero tiene demasiada información, y me pierdo entre los temas.
ResponderEliminar2) si fuera su usuario encontraría en su mayoría imágenes de mujeres en metáfora con muchas cosas.
3) la página, aunque el fondo distrae un poco, se ve muy interactiva, los botones y las fuentes lucen bien juntos. creo que es adecuado la estructura jerárquica que escogieron.
4) como ya lo mencione antes creo que visualmente distrae al usuario.